LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.

[GO_DEPOR]

Si no se van a poder poner jugadas polémicas imagino que no podrán repetirse varios de los goles que nos meta el Madrid.

[Tizón]

No tardó ni una semana en pasar lo que se presuponía que podía pasar

https://twitter.com/Futbolero_10_/statu ... 6036755460

Patético

[chaney]

Que es patético exactamente

[Tizón]

Coño, que no pita penalti, acto seguido el rival marca un gol, y tras un minuto vuelve para atrás y pita el penalti

[chaney]

Pero se hizo justicia, o no? Yo no sé donde esta el problema

[Tizón]

Sí, justicia se hizo, volviendo atrás en el tiempo y anulando un minuto de partido que para mala suerte hubo un gol del rival. A mí me parece una mierda. Cuando haya una jugada polémica, ya sabemos que los siguientes minutos quizás no valgan para nada.

[jorecho]

A mi me parece magnifico, es mas, echo de menos un microfono para que el arbitro explique lo que pita y se escuche en el estadio, como en la NFL.

En teoria no revisan hasta que se pare el juego no? Pocas veces se dara una situacion como esta, lo normal es que haya una interrupcion, de todos modos esto es la novedad, asi que los jugadores le cojan el truco cuando vean que hay algo punible no señalado haran una faltita tactica para que el arbitro revise la jugada lo mas pronto posible.

[Tizón]

La NFL no tiene nada que ver con el fútbol. Pero nada de nada.

Y no pasará muchas veces, pero ya pasó la primera semana de agosto.

[NoGarD]

A mín o de Holanda paréceme cojonudo sinceiramente. Todo o que sexa xustiza paréceme ben.

[vicante]

Nótase que os árbitros non están acostumados. Con Var, o normal é pitar os penaltis dudosos e deixar seguir nos fóra de xogo. Cubrense máis as espaldas.

[Jes1906]

Yo haría como en el tenis. X reclamaciones por equipo y se evita que sea el árbitro quien decida cuándo y cómo, que a fin de cuentas de poco sirve el VAR si el árbitro lo ve claro, independientemente de que esté acertado o no.

[Tizón]

A mín o de Holanda paréceme cojonudo sinceiramente. Todo o que sexa xustiza paréceme ben.

¿Aunque el partido se convierta en una farsa? Desde luego si a la gente le mola esto se va a quedar así, eso está claro.

Pues habrá que ir acostumbrándose a que cada vez que haya un posible penalti, lo que veamos después, quizás valga, quizás no.

[Mr Mojo Risin]

Me parece cojonudo lo del VAR, lo de Holanda es el ejemplo perfecto. Que a Madrid y Barsa no les guste lo veo normal, pero a un equipo como nosotros?? teníamos que estar clamando por su implantación. De coña vamos.

El partido sería una farsa si esa jugada hubiese sido legal.

[Lasarte]

Que tomen ejemplo del rugby, en donde lleva años funcionando sin dar problemas. Es evidente que ahora la cosa está en rodaje y hay que terminar de pulirlo, pero a la larga se va a agradecer.

[Soliman]

Sí. Yo lo veo igual. Cuatro revisiones por entrenador y partido. Dos por parte, si no se usan, se pierden. Unos tres árbitros que revisen las jugadas polémicas de antemano para que si se pide tengan la decisión hecha. Que siempre quede uno de los tres mirando el partido para avisar a los otros dos si hay que revisar algo.
Luego el entrenador de algún equipo ve un penalti que el árbitro no, pide la revisión (De forma inmediata, hablando con el cuarto árbitro o lo que sea). No se para el partido. En solo unos segundos los del VAR dicen lo que pasa, porque ya lo estaban revisando. Si se da la casualidad de que no estaban mirando eso se mira. Pero sería lo raro y la mayor parte del tiempo serían acciones inmediatas. ¿Qué ha habido penalti o que fue fuera de juego y por lo tanto no hay gol? El partido sigue y lo que ocurra vale. Al salir el balón fuera se tiraría el penalti. Se avisa si se suma o se quita un gol o se da un penalti. Pero el juego no se para.
Yo lo haría así, creo que sería más ágil. Pero seguro que también se podría pulir. Es algo nuevo, ya irá mejorando.