Carmelo del Pozo

[GO_DEPOR]

Claro que se puede comparar. Parecer un equipo o no parecerlo es independiente de la categoría. Y ver si un equipo está equilibrado o no también es independiente de la categoría.

[Ou2]

Que si, hacer un equipo en segunda está tirado. Hasta el año de FV habia equipo y se hizo en 1 mes

[Sirbowen]

tan Tirado como traer un portero que no de verdadero noxo en tres temporadas. Vamos chupado.
Aún así las notas en junio

[Ou2]

tan Tirado como traer un portero que no de verdadero noxo en tres temporadas. Vamos chupado.
Aún así las notas en junio

Lo dices por barral que tenía fichado a Diego Alves?

Algo raro hubo ahí, pero agua pasada no mueve molinos. Vamos a disfrutar que falta nos hace

[JGarcia]

Que si, hacer un equipo en segunda está tirado. Hasta el año de FV habia equipo y se hizo en 1 mes

Ese equipo en la actual segunda sería un Sporting más

[Maldini]

Claro que es fácil hacer un equipo en Segunda. Ahí tienes a los recién descendidos del año pasado Sporting, Osasuna y Granada, que subieron sin problemas.

[Ou2]

Pero entonces me dices que el Huesca con 4 duros si hizo equipo el año pasado no?

[Maldini]

¿Lo del Huesca fue fácil? Complicadísimo y de mucho mérito.

[The Driver]

A lo mejor el equipo se hunde y termina octavo, pero a día de hoy me resulta increíble que el trabajo de Carmelo/Natxo tenga más de un 1% de críticos. Aunque bueno, es fútbol y siempre habrá un porcentaje elevado de gente que piensen que ellos lo hubieran hecho mejor.

[Sirbowen]

tan Tirado como traer un portero que no de verdadero noxo en tres temporadas. Vamos chupado.
Aún así las notas en junio

Lo dices por barral que tenía fichado a Diego Alves?

Algo raro hubo ahí, pero agua pasada no mueve molinos. Vamos a disfrutar que falta nos hace

Barral fichó a , Rubén, Koval, Pantilimon, Manu....

Y mira que está chupado fichar porteros de garantías....

[Dabicito]

no son solo los fichajes, que pueden funcionar o no; es el criterio a la hora de hacerlos, y sobre todo la organización deportiva. Lo de antes era patético.

[Sirbowen]

no son solo los fichajes, que pueden funcionar o no; es el criterio a la hora de hacerlos, y sobre todo la organización deportiva. Lo de antes era patético.

Yo no le voy a quitar a Barral el mérito de alguno de los futbolistas que trajo de buen nivel.

Lo que es imperdonable es la gestión de la portería y sobre todo la incapacidad de hacer un equipo. De traer a los futbolistas que se adecuaban a la propuesta del entrenador. Barral traía lo que el consideraba era el tipo de futbolista para el juego del Barcelona (del feiron claro) y tenía entrenadores para jugar al contragolpe cerraditos.

[Jes1906]

Un equipo lo construye el entrenador, no se crea solamente desde la planificación deportiva, y ahí ha fallado casi tanto como en la portería.

[Maldini]

tan Tirado como traer un portero que no de verdadero noxo en tres temporadas. Vamos chupado.
Aún así las notas en junio

Lo dices por barral que tenía fichado a Diego Alves?

Algo raro hubo ahí, pero agua pasada no mueve molinos. Vamos a disfrutar que falta nos hace

Barral fichó a , Rubén, Koval, Pantilimon, Manu....

Y mira que está chupado fichar porteros de garantías....

Pero lo importante no es a quien fichó sino quien se le escapó. Todo sea por restarle méritos a Carmelo

[Aglaca]

No hay que restar ningún mérito a Carmelo, el trabajo de Barral debe valorarse independientemente de ninguna comparativa. Lo de la portería y el banquillo fueron dos desastres la temporada pasada, muchos vamos a seguir sosteniendo que, de haber tenido a un Cuéllar de la vida en lugar de a Rubén y compañía, nos hubiésemos mantenido sin problemas, que el tema de la química del vestuario y demás zarandajas eran secundarias y ni se habrían comentado de haber tenido a un portero que parase algo. Pero la portería también es responsabilidad de Barral y va a estar en su debe.

Esta postura no es incompatible con opinar que Carmelo ha montado un equipazo, pese a las críticas. En ocasiones le habrán fallado las formas, el plantel le ha quedado un poco largo con Dubarbier o Pedro, aunque cuando parecía que Saúl estaba fuera lo del primero tenía sentido y, respecto a Pedro, tras el partido de ayer y no parece un bulto. Pero aunque considerásemos que han sido fallos, tenemos un plantel con el que yo me siento cómodo no solo en Segunda sino ante un posible ascenso a Primera. Hay experiencia, juventud, buenos jugadores cazados en otros mercados, oportunidades de mercado aprovechadas como la de Somma, pocos jugadores cedidos, pero determinantes, un par de jugadores subidos desde el Fabril con muchos minutos... El plantel es fantástico, en mi opinión, y creo que el entrendor ha sido otro acierto, así que miel sobre hojuelas.