Carmelo del Pozo

[CriStO]

https://www.youtube.com/watch?v=lYibWWdcn9k

Ya es viejo, desde que se colgó ese video tiene otras muchas ruedas de prensa en las que puede poner muchisimas veces las gafas de thug life y la musica de fondo de Snoopdog

[tochedios]

Yo creo que el nivel de negociación de este tipo debe ser entre nulo y 0. Va a lo fácil. Oye, que tenéis libre por ahí y no queréis para vuestro equipo... pues venga, os lo ficho. Es su especialidad.

[roped]

A min non me cae nin un pouco ben, o que leva feito aquí creo que é mellorable, pero hai que recoñecer que o seu labor non é doada, a nosa posición nas negociacións é moi feble, eu diría que moito máis dos que podemos entrever.

[JGarcia]

Yo creo que el nivel de negociación de este tipo debe ser entre nulo y 0. Va a lo fácil. Oye, que tenéis libre por ahí y no queréis para vuestro equipo... pues venga, os lo ficho. Es su especialidad.

Que novedad que un equipo de segunda aunque sea de arriba ficha descartes, Las Palmas debe estar fichando a los que destacan en el Eibar

[Beto]

Que, además, se podrán criticar los fichajes en sí por no parecernos suficientemente buenos, pero Quique, Pedro, Didier, Simón,Vicente etc. no creo que sean jugadores que no quisieran en sus respectivos equipos.

[Charly Gaul]

Yo tampoco veo que haya hecho un gran trabajo. Los menos malos que teníamos se ha ido medio regalados (la excepción debe ser Cartabia), los congrios absolutos son los que se han quedado, salvo los que acababan contrato (Rubén, Koval, Muntari) sin ser capaz de dar salida a Tyton, el rey de los congrios. Quedan diez días para cerrar el mercado y todavía parece que van a salir hasta cinco jugadores, con lo que tampoco habría tenido la plantilla configurada en unos plazos razonables. No fue capaz de traer de vuelta a Rober pese a ponerlo como prioridad absoluta.

[chaney]

Que, además, se podrán criticar los fichajes en sí por no parecernos suficientemente buenos, pero Quique, Pedro, Didier, Simón,Vicente etc. no creo que sean jugadores que no quisieran en sus respectivos equipos.

¿Pedro y Simon no rescindieron primero?

[Beto]

Sí, pero me parece que son casos en los que la voluntad del jugador invita a los equipos a renovar la posición, pero que hubieran seguido en sus equipos de haber querido. Bueno, en el caso de Simón se dijo que le abrían las puertas porque el jugador lo había solicitado. No sé si el caso de Pedro fue igual, pero un jugador con 30 titularidades y 7 goles no creo que sea un descarte del Granada.

[Jes1906]

También rescindimos nosotros a Zé Castro el año del segundo descenso. Allí se comentaba que el sueldo de Pedro era alto, y así mil casos. Que un futbolista salga de un club no implica que sea un descarte o que no cuente, y por experiencia propia lo deberíamos saber.

[jorecho]

Entiendo que se discutan los fichajes pero no se como se pueden cuestionar las salidas.

Andone tiene clausula de 6 millones, aparece el Brighton, que queria ya al jugador de antes y estaba dispuesto a pagar mas, se lo encuentra a precio ganga y le ofrece mas pasta y jugar en primera, ademas el no quiere jugar en segunda. Que se supone que tiene que hacer? Como no vaya a su casa y lo amenace ya me direis...

Idem con Schar, a Colak le ofrecen en Arabia pastizal y su clausula es irrisoria, que puede hacer Carmelo ante eso?

Juanfran se quiere marchar y amenaza con acogerse a la clausula esa de libertad por cesion, Luisinho ya ves tu que problema que se haya pirado.

El unico que me deja dudas es Sidnei, segun se dice habia que largarlo porque cobra pastizal, a saber.

No se, igual me pierdo algo, pero segun yo lo veo, Carmelo llega al Deportivo y se encuentra con unas condiciones contractuales de la plantilla que lo dejan en pelotas ante cualquier negociacion.

[Beto]

Quizá el resultado fuera el mismo, pero el propio Carmelo reconoció que invitaron a salir a Juanfran. Luisinho parece que más o menos lo mismo. Schär semanas antes del interés del Newcastle decía no descarta seguir, ante lo que el club permanece impasible, conformado y casi que diría que encantado de que pudiera pagar alguien su cláusula de rescisión. Sidnei y Guilherme están fuera desde el minuto 1 sin que nadie se planteara ni un segundo si podían ser jugadores importantes en segunda. Rober y Borges sí entran en sus planes y se le escapan...

Como las cosas se han desarrollado como se han desarrollado, parece imposible que parte de esta base se hubiera mantenido. Lo que queda es fútbol ficción y especular con el qué podría haber sido.

Mi opinión es que Carmelo debería haber peleado por mantener a alguno de esos jugadores, aunque fuera a costa de hacer la plantilla un poco más corta. Luego habría cosas que, efectivamente, se le podrían escapar de sus capacidades, pero lo que está claro es que si quieres retener a Schär, por decir uno, no puedes esperar a que lleguen ofertas irrechazables, a lo mejor tienes que mover el culo antes para cerrar algún tipo de acuerdo que deje al club en una situación ventajosa, como, por ejemplo, intentó hacer con Rober.

[Charly Gaul]

Claro que hay casos en los que nada podía hacer (Andone o Colak), pero lo de Sidnei ya es bastante grave (se va por mucho menos de lo que nos habría dado el equipo ruso), habiendo todavía tiempo por delante para intentar buscar una opción más favorable. Con Juanfran es lo que te dice Beto, se le abrió la puerta desde el minuto 1, no es capaz de retener a Borges que se suponía que se iba a quedar y que acaba saliendo por una cifra ridícula (en comparación con lo que ha costado Quique por ejemplo), cifra que tampoco fue mucho mejor en el caso de Guilherme.

Pero es que además no es capaz de colocar a Tyton (a ver si lo consigue antes de acabar el mercado), a falta de una semana todavía no hay solución para Saúl ni para Albentosa, que no parecen contar y aquí siguen, no ha conseguido aclarar a Valle sobre su continuidad o no, y al final se ha quedado del año pasado con un Valentín que empieza contando lo mismo que en 1ª, Bóveda para jugar de central zurdo, Mosquera y Cartabia, los únicos con los que da la sensación de haber logrado lo que quería.

Sin entrar en la calidad de lo que ha traido, me parece que la gestión de las bajas ha sido una chapuza evidente. Menos mal que Rubén y Koval acababan contrato, porque si no aquí estaban.

[prey]

La gestión de las bajas ha sido una chapuza evidente después de ingresar mas de 20 millones de € con un equipo que acaba de descender.

Loooool.

Estoy con el móvil, sino, hubiera mirado que equipos han ingresado mas de 20 kilos en ventas en los últimos 5 años

[roped]

prey habería que ver tamén en canto estaban valorados eses mesmos xogadores fai un ano, non é o mesmo vender as pezas de un 600 que as de un mercedes, por moito que este non ande.

[Beto]

Cuando no estás de acuerdo con algo siempre te dan risa los mensajes de otros y dejas bien claro lo hilarante que te parecen, prey.

De todos modos el balance que estamos haciendo no es económico, sino deportivo. A lo mejor ingresar menos y retener a algún jugador hubiera sido positivo. Es lo que se plantea, no si 20 o 30 o 40 es mucho dinero.

Y sobre el balance económico, ya que nos ponemos. Sacar 6 por Andone, 4 por Schär o 1 por Emre no creo que tenga ningún mérito. Que tampoco digo que debiera sacar más, los contratos eran los que eran, pero no sé por qué habría que anotarle estas bajas como logros económicos o ejemplo de buena gestión.

Luego, aunque el balance se quiera ver positivo, habrá ventas buenas y ventas malas. A mí sacar 3'5 kilos por Sidnei no me parece nada por lo que sacar pecho, de hecho me parece una chapuza, por ejemplo. Que por una cesión te paguen un kilo está muy bien, pero quizá estaba mucho mejor que ese jugador marcara diferencias con nosotros.