Richard Barral
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5309
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Richard Barral
Realmente empiezo a pensar que el tema de la portería DEBE de costarle el puesto. Es vergonzoso, de verdad.
Re: Richard Barral
En cualquier club serio estaria fuera , han pasado tropecientos entrenadores y este tio sigue en su puesto. Es inaceptable
Re: Richard Barral
Pero hoy hemos visto como un entrenador ha sabido sacarle partido a la plantilla y hacer que sea competitiva contra uno de los mejores equipos de la liga. Hemos visto que con la plantilla que hay se puede defender bien, se puede controlar el centro del campo, se puede presionar arriba sin que el equipo se desarbole... yo estoy tan quemado como cualquiera con la gestión de la portería que es asquerosa, pero también quiero ponerle un pero a la manida crítica a la plantilla por estar descompensada. Hoy el equipo ha sido serio y equilibrado, para nada descompensado, y lo ha sido con la misma plantilla que tenía Mel y que ha fichado Barral.
Aunque para nada quiero que mi última reseña hoy sea positiva en ningún mensaje de este hilo. El portero que Barral ha traído ha costado el partido. No puedes pasar de Alves o Valdés a Pantilimon. Tu famosa plantilla de media tabla, que está para más que para salvarse en las últimas jornadas, etcétera. queda compensada para mal por un portero que te cuesta los partidos.
Aunque para nada quiero que mi última reseña hoy sea positiva en ningún mensaje de este hilo. El portero que Barral ha traído ha costado el partido. No puedes pasar de Alves o Valdés a Pantilimon. Tu famosa plantilla de media tabla, que está para más que para salvarse en las últimas jornadas, etcétera. queda compensada para mal por un portero que te cuesta los partidos.
Re: Richard Barral
DIMISIÓN
- godric
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1998
- Registrado: Martes 23 de Marzo de 2010, 21:53
- Ubicación: Girona
Re: Richard Barral
Más de 40 millones de límite salarial y echando de menos a Lux. El nivel es ese, tendría que estar en la calle, espero que el desastre en la portería no cueste la categoría pero es complicado cuando cada tiro que te hacen es gol.
Re: Richard Barral
El tema de la portería es de cese fulminante. Quiero pensar que Tino ya será consciente de que en verano debe estar fuera.
Re: Richard Barral
El error es flagrante por no solucionarlo y de cese por reincidente. Espero que en Enero solucionen la porquería que hay en la portería, y si tienen que vender a Colak, Arribas, Albentosa o hasta Andone que lo hagan, pero ya está bien de la misma mierda cada partido.
- Antoninho
- [Mod] · La gacela guineana ·
- Mensajes: 4030
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 18:56
Re: Richard Barral
Que conste que os doy la razón, lo de la portería es un horror y motivo de cese, pero tal y como algunos decís creo que el nivel que tienen es superior al que están mostrando.
El mismo Tyton estuvo bastante mejor el año pasado.
El mismo Tyton estuvo bastante mejor el año pasado.
Re: Richard Barral
Lo de la portería me duele el triple de lo que debería por el simple hecho de que vimos muy cerca a Alves, Soria y Joel, espero que este último sean capaces de ficharlo en dos meses
Re: Richard Barral
Si Tino se empeñó en traer a Lucas y quedarse sin dinero para un portero, de quien es la culpa? De Barral o de Tino?
Re: Richard Barral
De haber tenido las prioridades claras nunca se habría llegado al debate Lucas o portero.
Re: Richard Barral
Vergüenza, siempre tenemos que sufrir algún tipo de vergüenza gracias a este hombre. Hoy ha tocado de nuevo la portería.
Equipo compensado? Sí, compensadísimo. Para poder defender decentemente hemos tenido que renunciar a tirarle ni una vez entre los tres palos a Oblak.
Equipo compensado? Sí, compensadísimo. Para poder defender decentemente hemos tenido que renunciar a tirarle ni una vez entre los tres palos a Oblak.
Re: Richard Barral
Debe ser que un equipo que sale con Guilherme, Borges, Valverde, Fede, Bakkali, Lucas y dos laterales ofensivos es incapaz de crear peligro en ataque. Que las ocasiones las tuviésemos pero las mandásemos por fuera o que nos enfrentásemos a uno de los equipos que mejor protege su área en el planeta lo podemos obviar.
Lo cierto es que aquí se dijo que era una cafrada de plantilla porque con estos defensas no se podía defender bien, con este centro del campo no se podía tener el control en un partido, y hoy defendimos, disputamos el centro del campo y fuimos serios y sólidos al mismo tiempo que poníamos jugadores ofensivos de sobra sobre el verde.
Lo cierto es que aquí se dijo que era una cafrada de plantilla porque con estos defensas no se podía defender bien, con este centro del campo no se podía tener el control en un partido, y hoy defendimos, disputamos el centro del campo y fuimos serios y sólidos al mismo tiempo que poníamos jugadores ofensivos de sobra sobre el verde.
Re: Richard Barral
Esto venía a decir yo. A mí me da la sensación que Barral quería un Alves, Joel etc... + un Rolan o similar, y Lucas fue cosa del presidente.CriStO escribió:Si Tino se empeñó en traer a Lucas y quedarse sin dinero para un portero, de quien es la culpa? De Barral o de Tino?
Re: Richard Barral
Incluso aunque ése fuese el caso, la portería debería haber sido una posición prioritaria a reforzar por encima de otras incorporaciones que se hicieron durante la pretemporada. Lo veía todo el mundo y el tiempo no ha hecho más que dar la razón.Tizón escribió:Esto venía a decir yo. A mí me da la sensación que Barral quería un Alves, Joel etc... + un Rolan o similar, y Lucas fue cosa del presidente.CriStO escribió:Si Tino se empeñó en traer a Lucas y quedarse sin dinero para un portero, de quien es la culpa? De Barral o de Tino?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 53 invitados