Richard Barral

[roped]

O problema non é tanto acertar ou non co xogador X, todos os directores deportivos acertan e erran, os problemas que lle vexo a Barral son outros , como facer o nécoras co tema da portería varios anos seguidos, un ridículo sen parangón, crear plantillas para xogar de un xeito e traer adestradores que presuntamente non encaixan con ese estilo, pero sobre o que me irrita sobremaneira é a flipadez de pretender construir un gran cesto con uns bimbios que son bastante peores do que el pensa, cesto que a mínima desfondase e queda reducido a unha trapallada infame que debe ser reconstruída tódolos veráns, fracasando sempre, porque para min esta tempada é un claro fracaso, a permanencia a estas alturas non é suficiente, a permanencia era suficiente fai 2 anos, agora hai que aspirar algo máis, non a moito máis, pero esixir estar entre o 12 e o 14 creo que non é unha tolemia, ademais a nosa permanencia so é entendible pola conxunción astral que deu pe a reunión dos peores equipos da historia da liga ao mesmo tempo, estamos perante unha milagre, pero creo que non sería intelixente seguir levando o cántaro a fonte, porque dunha destas escacha.

[GO_DEPOR]

Sigue en el club a estas horas?

[Jes1906]

No tendré pajolera idea de fútbol, pero nadie me saca de la cabeza que tenemos una base más que digna para hacer más en Primera División. Faltan cosas, cosas muy concretas que pueden empezar a complementarse dándole cancha al entrenador de turno, pero no creo que haya que vilipendiarle. Echo la vista atrás, a antes de su llegada y con recursos (proporcionalmente) similares, y el progreso de la plantilla es tan evidente que igual que creo que algo hay que hacer, también creo que echarle no es la solución.

Sidnei, Arribas, Mosquera, Cartabia, Andone, Colak, Juanfran.

Ésto, simplemente ésto (los pongo porque creo que más o menos todos estamos de acuerdo), es más base que cualquiera que pueda tener un rival por la permanencia. Mejoremos, pero no estropeemos lo hecho ni pensemos que ha sido fácil una capitalización más que evidente.

[Beto]

Muy de acuerdo en trabajar sobre esta base y en continuar con esta línea intentando aprender de los errores antes que poner todo patas arribas.

[Sopa]

Sí, claro que ha hecho cosas bien, pero quizá sea más tareas de un ojeador/secretario técnico que del papel que yo le asigno a un Director Deportivo. Cierto que tiene buen ojo, y que ha sabido traerse jugadores interesantes con los recursos limitados de que disponemos.

Pero lo fundamental en un DD yo creo que es diseñar una plantilla, pensando globalmente a qué se va a jugar, y poniendo las piezas para hacerlo (incluido el entrenador). Y ahí es donde creo que ha fallado estrepitosamente. No ha sabido conjuntar un bloque con unas características adecuadas para el entrenador que se trajo, y además creo que se ha demostrado que se trata de un grupo muy débil mentalmente, y eso es algo que también se debe tener en cuenta a la hora de confeccionar una plantilla.

Y escuchándolo no me da la sensación ni de que sea consciente de los errores cometidos ni de que vaya a poner los medios para que no vuelva a suceder.

Y luego el tema de la gestión de la portería, que ha sido un auténtico desastre.

[Jes1906]

Totalmente de acuerdo en la idea de que le faltan nociones de equipo, pero eso no le incapacita para seguir en el Deportivo. Otra cosa es que necesite supervisión, complementación o cualquier solución que pueda sacarle cierto peso a la hora de formar plantillas, pero no por ello hay que echarlo por la puerta de atrás. Yo veo al Granada y me da absoluto pánico pensar en un cambio radical de política de fichajes, porque eso a es lo que nos tendremos que atener si viene alguien, a la posibilidad de ir a peor.

Yo confío más en el perfeccionamiento, en aprender de los errores y en que alguien (sea él o alguien superior) más se dé cuenta de lo que ha fallado, algo en lo que aquí estamos todos más o menos de acuerdo, que empezar de cero.

Las carencias de las plantillas son más que evidentes y estoy convencida de que tanto Mel (o el entrenador que venga) como el club las conocen. A partir de ahí hacérselas ver si no las ve y hacer un verdadero trabajo de equipo, y si su idea romántica del fútbol le impide fichar extremos, que el entrenador le diga "Mire usted, tráigame a Villar aunque no le guste". No es cuestión de poner todo patas arriba.

[GO_DEPOR]

Sí, comparado a lo que teníamos, ha capitalizado al club con jugadores que imagino pueden interesar a algún club. De hecho ya hemos vendido a Lucas (el gran acierto de Barral) y que sólo necesitaba a 10 compañeros más sobre el campo para ganar partidos... y aún así las pasamos putas. Pero vale, ahora tenemos a jugadores que valen dinero, y qué más tenemos? Porque equipo está claro que no tenemos.

- Çolak ha destacado un poco porque estamos acostumbrados a camándulas que tienen dificultades para hacer un quiebro o conducir el balón con cierta rapidez pero no creo que nos lleguen muchas ofertas por él de equipos de Primera. Le falta último pase para jugar donde juega.
-Juanfran es un defensor que puede interesar a ciertos equipos donde haya otros que defiendan, pero a nosotros qué nos aporta? Control de balón en mediocampo? Yo a un lateral le pido otras cosas.
- Sidnei y Arribas... unos centrales bastante cantantes con cagadas importantes cada poco. A ver quién nos da ahora los 6 kilos por Sidnei.
- Mosquera... vaya temporadita y media que lleva Mosquera! Terrible!
- Andone, buen fichaje pero condenado a no tener jugadores que le asistan.
- Cartabia, buen fichaje enviado a Portugal mientras nos jugamos la vida para quedarnos con Marlos, Kakuta, Gama y compañía.

Es decir, puedo comprar que ha fichado a algunos jugadores por los que pueden darnos dinero. Ahora bien, no ha fichado a jugadores que puedan jugar como un equipo porque por características me parecen bastante incompatibles (sin entrar a valorar su calidad). Y no lo digo yo, lo dice la imagen que damos a pesar de que en estos últimos años ya han pasado unos cuantos entrenadores por el club y seguimos sin jugar a nada y enfadando a una afición como la del Depor, que tampoco creo que sea fácil de enfadar.

Lo siento, pero no, Barral tiene que abandonar la dirección técnica, en mi opinión. Siempre he dicho que como ojeador tiene sus aciertos y que sabe encontrar algunos jugadores por poco dinero y ganarles dinero. Ok, pero hacer equipos de Primera no sabe. Y un DT de Primera tiene que saber hacer EQUIPOS (incluyendo entrenador).

[Ou2]

¿Y que tienen Levante, Girona, Leganés o Betis?

[Queco]

O que ten que facer o equipo e o adestrador, que e no que falla Barral.

Porque o problema deste ano e de adestrador, na miña opinion, xa sei que moitos non o credes asi, pero eu si.

[Jes1906]

¿Y que tienen Levante, Girona, Leganés o Betis?

Añade Alavés, que la plantilla que les queda mete miedo.

[Beto]

A mí lo de hacer equipos, sea lo que sea que signifique eso, me parece fenomenal y lo compro. Pero que pongan a alguien en frente que cumpla objetivos, esto es, salvarse.

3 años seguidos cumpliendo objetivos, aunque sea mal y arrastras, no creo que sea algo que se pueda dar por hecho en este Deportivo. Para mí merece un crédito que no es incompatible con la crítica severa por nuestra parte y, sobre todo, espero que en el seno del club.

[Joakin]

No sé si este es el mejor lugar para hablarlo, pero un Emilio de Dios no nos vendría mejor que la dupla Barral-Bello a estas alturas? Digo yo que algo de control del mercado tiene, los fichajes del Lugo de este año, Pedraza incluído son suyos, tuvo una muy buena época en el Sporting de Preciado, y otra no tan buena en el Racing que se fue a pique pero vamos, que eso era una casa de putas.

Yo de Barral esperaba bastante más, siendo ex del Udinese contaba con que rastrearía más el mercado italiano y los cedidos y demás de allá, y resulta que se ha traído a Guilherme que y ¿nada más?

Repatriación de exjugadores, "descubrimiento" de Colak, que ya había sonado hace tiempo así que no sé hasta que punto es fichaje suyo o de Bello incluso, quizá la gran sacada con Babel... No sé, para mí no lo ha hecho mal, pero tampoco bien, destaca por traer jugones y yo creo que este año toca traer músculo más que técnica.
Ojalá un duo Barral-Emilio, o similar, pero ya me imagino que ninguno de los dos querría compartir galones.

Me autocito para no volver a escribir lo mismo. Creo que al que hay que largar es a Bello, que Barral pase al puesto de ojeador, y que alguien tome el mando de la DD. Supongo que Barral no querrá ese cambio, de ahí mi propuesta de un dúo, para no levantar ampollas.

[GO_DEPOR]

¿Y que tienen Levante, Girona, Leganés o Betis?

Los dos primeros que yo sepa juegan en segunda. Sólo jodería que tuviesen mejor equipo que nosotros. Veremos qué tienen en junio, pero que no te sorprenda que también nos superen.

Leganés, recién ascendido y queda por delante de nosotros. El 4-0 no te ha aclarado qué tienen más que nosotros?

El Betis le he seguido poco pero creo que también ha quedado por delante de nosotros. No sé si han dado la misma imagen bochornosa que nosotros. Pero yo escucho hablar bastante de Ceballos y poco de Çolak en presa deportiva, por ejemplo. De todas maneras, si yo fuese aficionado del Betis creo que también estaría cabreado.

Ahora hablamos de otros equipos? Alavés y Eibar, por ejemplo. Hasta de Las Palmas si quieres. Igual no tienen más calidad que nosotros (que yo creo que sí, pero...), pero juegan como un equipo porque tienen una idea de equipo. Nosotros no. E insisto, no es cosa de un año. Es cosa de los "equipos" que monta Barral.

[Sopa]

Leganés, recién ascendido y queda por delante de nosotros. El 4-0 no te ha aclarado qué tienen más que nosotros?

Lo malo de querer tener la razón por encima de los argumentos es que llega un momento en que no se piensa lo que se escribe con tal de justificarlos.

¿En serio crees que por habernos ganado 4-0 son mejores que nosotros? ¿Entonces nosotros somos mejores que la Real o cómo va el tema? Y lo de que quedan delante de nosotros, espera a que acabe la liga para decirlo, para uno al que todavía podemos pasar...

[Ou2]

¿Y que tienen Levante, Girona, Leganés o Betis?

Los dos primeros que yo sepa juegan en segunda. Sólo jodería que tuviesen mejor equipo que nosotros. Veremos qué tienen en junio, pero que no te sorprenda que también nos superen.

Leganés, recién ascendido y queda por delante de nosotros. El 4-0 no te ha aclarado qué tienen más que nosotros?

El Betis le he seguido poco pero creo que también ha quedado por delante de nosotros. No sé si han dado la misma imagen bochornosa que nosotros. Pero yo escucho hablar bastante de Ceballos y poco de Çolak en presa deportiva, por ejemplo. De todas maneras, si yo fuese aficionado del Betis creo que también estaría cabreado.

Ahora hablamos de otros equipos? Alavés y Eibar, por ejemplo. Hasta de Las Palmas si quieres. Igual no tienen más calidad que nosotros (que yo creo que sí, pero...), pero juegan como un equipo porque tienen una idea de equipo. Nosotros no. E insisto, no es cosa de un año. Es cosa de los "equipos" que monta Barral.

Si el 4-0 del Leganes implica que son mejores que nosotros, el 2-1 al Barsa....

Los otros están en segunda y tienen que fichar, correcto. Pero nosotros no podemos fichar o como va el tema?